Отопление лоджии

Evy

Надо вам что-то от электричества. Обогревать лоджии радиаторами, подключенными к централизованному отоплению, запрещено. Нельзя для этой цели пользоваться и горячей водой из водопровода. И вы верно поступили, сразу ограничив себя лишь законными методами. Сделав врезку в систему отопления «втихую», можно испытать немалые неприятности. Все равно кто-то узнает о такой переделке. Мало того, что заставят вернуть квартирным коммуникациям проектное состояние, так еще и штрафом накажут. Нет смысла создавать себе дурную репутацию и рисковать деньгами.

Анонимно

Действительно, если у вас не автономное отопление, не стоит устраивать себе ненужные жизненные затруднения. Был бы свой отопительный котел — тогда ставьте радиаторы, куда хотите, или монтируйте водяной «теплый пол». Да, собственно, больших проблем-то и не вижу. Отопление утепленной и оснащенной ПВХ-окнами лоджии электрическим обогревателем обойдется, уверен, недорого. Теплоизоляция надежная, окна герметичны, тепло хорошо держат. Да и не весь ведь год отапливать, несколько месяцев. Обогревателей же разных — пруд пруди: масляные, конвекторы, инфракрасные, электрокамины... А розетки на закрытой от улицы лоджии, насколько знаю, законами устанавливать позволено. Так что выбирайте обогреватель.

На сайте с: 09/08/2011

Сообщения: 199

Я свою лоджию обогреваю конвектором. Поначалу хотел использовать масляный радиатор — он, нагревшись, в отключенном состоянии тепло дольше держит, — а потом передумал. Ведь теплый воздух от него станет лишь подниматься и подогревать плиту лоджии соседа сверху. От конвекции никуда не денешься — закон физики. Основная часть тепла и, следовательно, денег будет потрачена напрасно. Конвектором пользоваться выгоднее — он с небольшим встроенным вентилятором, а потому гонит нагретый воздух туда, куда мне надо. Хоть под ноги, хоть в спину — как направишь поток. Тепло и приятно. И отопление недорого обходится — мощность у конвектора невысокая, а работает он непостоянно.

На сайте с: 26/02/2012

Сообщения: 60

Тоже склоняюсь к конвектору. Кроме того, что при пользовании им управляешь движением теплого воздуха, так находишь в нем массу и других достоинств применительно как раз к небольшим помещениям, коим лоджия и является. Он легкий, не уверен, что дотягивает до килограмма, его просто принести и унести даже ребенку, поставить его можно в любое место, а то и повесить на стену (есть специальные отверстия на задней стенке корпуса). Милый аппаратик в белом пластиковом корпусе, интерьера не портит, даже украшает. При сильном наклоне или падении автоматически отключается от сети — замыкание или возгорание не грозят. Но главное, он программируется на определенную температуру нагрева воздуха, которой и придерживается, самостоятельно включаясь и выключаясь. А лоджию, с несколькими кубометрами воздуха, прогревать надо очень недолго. По-моему, выгода налицо. И конвектор в самый раз.

На сайте с: 26/02/2012

Сообщения: 68

Но, согласитесь: что конвектор, что масляный обогреватель нагревают лишь воздух. Да, тепло будет, однако только в верхней части лоджии и для верхней части тела. Ноги станут мерзнуть — пол-то холодный, и лоджия зимой становится неполноценным жильем. Следовательно, именно пол и нужно сделать обогревающим устройством. Конечно, предпочтительнее было бы нагревательные элементы «теплого пола» поместить под стяжку — тогда тепло равномернее бы распределилось по поверхности. Но отделка лоджии уже проведена, пол и стены утеплены, а заливка стяжки и прокладка кабелей предполагает новый ремонт. Вряд ли хозяева пойдут на это. Видимо, придется ограничиться пленочным напольным обогревателем.

На сайте с: 26/02/2012

Сообщения: 66

Так в данном случае это и есть лучший вариант обогрева, не находите? Он и ремонта не потребует, и прокладки мощного кабеля — для пленочного напольного обогревателя нужно напряжение 220 В, и вполне достаточно «кинуть» для него из комнаты удлинитель. Раскатать по полу тонюсенький, в один миллиметр, материал — минутное дело. Закрепить скотчем и можно пользоваться. Его постелить можно даже и не по всей лоджии, а только в тех местах, где станете ходить. Температура на поверхности пола будет порядка 24 градусов, в комнатах, наверное, примерно так же? Дискомфорта не ощутите. А зима закончится — скатать этот «теплый пол» в рулончик и спрятать на антресоли, до следующих холодов.

На сайте с: 26/02/2012

Сообщения: 63

Этот «теплый пол» действует на эффекте инфракрасного излучения? Такую пленку желательно прикрывать хотя бы линолеумом, но можно и ковролином. Вообще, инфракрасный обогрев лоджии — вариант интересный. Он может быть даже и выгоднее всех остальных электрических способов обогрева. Предпочтя его, можно и еще выбирать — какие именно инфракрасные устройства использовать: термоматы из тонкого кабеля, упомянутый напольный, стационарные, подвешиваемые к потолку панели или пленочный материал, крепящийся на потолке. На потолке даже, кажется, удобнее — не занимает места на полу, осторожничать при ходьбе не нужно, а лучи достанут до любого открытого уголка лоджии. Тепло будет на всех поверхностях, а от них и воздух согреется. Мне такой подход симпатичен.